08
02
08

Польза От Блогов

Рубрики: Раскрутка
Тэги: , , , , , , , , , , ,

— Эй, товарищ с какашкой в руке! Брось ее! Не надо в меня целиться, ибо не скажу тебе ничего крамольного типо: “…нада вначале контент свой самоличный, панимашь, а потом еще вот в каталоги, ага, а еще потом вот поменяться с кем-нить тоже…”. Все это ересь и чепуха, ибо минувшее.

Каюсь, не удержался от соблазна и обозвал данный раздел Раскрутка по причине более частого появления этого слова на слуху, нежели Продвижение сайта. Я не сеошнег до мозга костей. Пользуюсь тем, что где-то услышал, где-то что-то подсмотрел сам. Пробовал всяческие способы, от откровенно дорвейных и до честнейшего обмена с себе подобными человеками, именуемыми веб-мастерами. Что-то работало, что-то не очень.

Например, два года назад, когда сваял Баечку, то весьма быстро сумел обменяться с кучей сайтов ссылками. Причем у многих из них уже был приличный ТИц, но никто не жлобился и не фыркал, глядя на мой новенький и ни одному поисковику неизвестный сайтик. Сейчас люди стали жаднее. Хотя ежели хорошо поискать, то и альтруисты найдутся.

Так что ж предпринять, чтобы оно того? Чтоб не сильно заморочно и не дюже дорого вышло? Sape штука хорошая, но ТИц и ПР, полученные таким способом, нуждаются в постоянной подпитке денешкой. И потом, это вообще вопрос этического плана. Смотря для чего нужна эта самая раскрутка. Если это ваш единственный сайт, по интересам, увлечениям каким-либо, то вполне достаточно зарегиться в десятке форумов со сходными настроениями и вуаля! Тусовать там денно и нощно, и народ сам к вам потянется. Но у нас вопрос чисто меркантильного характера. Мы имеем целью заработать денешков, а потому нам просто некогда торчать на нескольких десятках форумов разной направленности. Зарегистрироваться там — это да, пусть хотя бы из профиля ссылки работают, а болтать не досуг.

А посему берем на вооружение черно-белые метОды. В частности — блоги на бесплатных движках типо Blogger.Com или ЖЖ. Или вот еще один хороший ресурс — Blogsome.Com (у этого, кстать, ТИц=750, а ПР=6).

Blogger.Com. Как-то на блоге у Alles-а под названием “Умклайдет” нашел замечательный To-Do лист о том, что надо сотворить на новеньком блоге от Блогспота. Весьма полезный и поучительный пост. Хотя сам я не следую всем пунктам оттуда. Укажу лишь самое используемое:

  1. Сразу после регистрации пишем какой-нить пост и бежим регистрировать блог в Technorati и в статистику от Liveinternet. С первого получаем ссылку либо кнопку для добавления в Избранное Золотом И Брильянтами Украшеное На Технорати.Ком, а со второго счетчик для сбора статистики.
  2. Сообщаем о новом блоге Гуглю, Яндексу и Яххе. В двух последних, кстати, нужно вводить не адрес самого блога, а ссылку на его RSS-канал. В данном случае он обзывается Atom. Найти эту ссылку леххко на своем блоге. Обычно она расположена в самом низу после всех написанных постов.
  3. Подписаться на свой же RSS-канал в читалках от Гугля и Яндекса. Понятное дело, что в обоих ресурсах вы должны быть зарегистрированы (в Гугле по-умолчанию, ибо Блогспот - его епархия).
  4. Удалить нафик навигационный бар вверху блога. Мало того, что он откровенно страшный, так он еще и дает повод сходить налево с вашего блога. Не надо оно вам. Поэтому открываем шаблон блога в режиме правки HTML-кода, находим почти в самом верху тэг <head> и сразу после него втыкаем вот этот кусочек кода:<style type=”text/css”>
    #navbar-iframe
    {
    height:0px;
    visibility:hidden;
    display:none;
    }
    </style>

Лирическое отступление: есть такой интересный и весьма недурственный сервис RSS-каналов как Фидбурнер. О нем я уже писал в предыдущих статьях. Он позволяет “прожечь” новый RSS-фид и получать там впоследствии всяческую статистику по нему. В частности о количестве подписавшихся, об их территориальном расположении и т.д. На этом сайте у меня тоже используется данная фишка, и здесь она вполне оправдана. Что же касается блогов на Блоггер.Ком, то меня одолевают смутные сомнения в необходимости такого шага. Ибо не так давно у Гугля с Фидбурнером были какие-то терки нехорошие, и потом сам Блоггер — это уже часть Гугля. Так почему бы не оставить тот rss-канал (Atom), что уже есть? Вопщем, решайте сами.

Ливджорнел, он же ЖЖ. Самый широко известный и в то же время самый глючный и тормозной сервис во всем Вселенском Мире! Хотя Яндекс его просто абажает. Сколько раз не захожу на этот ЖЖ, столько всегда плююся и матюкаюсь уж совсем некрасиво. Но таки котируется ж, подлец! Ну а раз так, то все равно используем. Про регистрацию и настройки блога ничего рассказывать не буду. Это все мелочи. Самое важное — найти, где у этого чорта кнопка на добавление ссылок. Ибо только за этим мы туда и премся. Так вот, выдаю эту жутко секретную ссылку, которую я задолбался искать не единожды. Вот она есть:
Жутко секретная ссылка от ЖЖ на раздел для добавления своих ссылок.

Blogsome.Com. Еще один сервис бесплатных блогов. Использует шаблоны от ВордПресса. Весьма шустрый. Ну а больше и сказать про него нечего. Просто надо пользовать!

Какая же польза от блогов?

В нашем случае речь идет скорее о сплогах. Никто не запрещает зарегить с десяток-другой аккаунтов в Гугле и, соответственно, столько же разных блогов в Блоггер.Ком, например. Все эти блоги перелинковываются между собой, а потом с них же ставится ссылка на ваш раскручиваемый сайт. Хорошо это или нехорошо? Я так думаю, что вопрос в том, чем вы наполните ваши сетки блогов. Ежели ворованным контентом — это нехорошо. И не только по морально-этическим соображениям. Просто ворованное очень быстро обнаруживается ботами Гугля и бесповоротно банится. В результате куча работы насмарку.

Но чем наполнить такую кучку блогов? Если с фантазией все окей, то ничего сложного. Надо лишь примерно следовать одной выбранной теме. Например, раскручиваемый сайт по теме “Бублики С Квадратными Дырками”. Тогда и блоги затачивать под это же направление: Бублики Вообще, Квадратные Дыры, Квадро-Бублеки и т.п. Причем не возбраняется нести полную чушь, лишь бы текст был связным.

Ну а ежели с фантазией туго, то берется обычная художественная книжка, изыскивается некий сюжет и затем переписывается с добавлением нужных ключевых слов, опять же в связный (!) текст.

Да, похоже на доры. Но во-первых, мы не наполняем статейки кучей ссылок, а во-вторых, мы все-таки сами сочиняем что-то осмысленное, а не программа-дорген лепит мракобесов нечитаемых. Скажем так — умеренно темный способ раскрутки. Но тем не менее, это РАБОТАЕТ!

А бОльшего нам и не нать. :)

Вебсовет

rss Подпишитесь на RSS


Комментарии (38)

  1. Михайлов 16.02.2008 21:00

    Сапа рулит - определенно)

  2. Di 18.02.2008 18:10

    Во! Хорошая тема про раскрутку через блоги, надо будет попробовать, точнее уже попробовал со своим ЖЖ,)

  3. Александр 02.05.2008 14:41

    Тема хорошая! Как вы думаете сколько хотя бы примерно будет тИЦ и PR раскручивая данным методом?

  4. Kventor 03.05.2008 10:10

    Александр, этого заранее не может сказать никто :)

  5. Никифор 09.05.2008 18:51

    Сам в sape зарабатываю. Рульная штучка!

  6. chikot27 30.09.2008 23:41

    Спасибо за статью. Очень интересное начало. Надеюсь и продолжение будет в том же духе.
    А блогсома и впрямь классная платформа-потенциал там огого, да только тормозят они в плане дизайна-шаблоны–то вордпрессовские, только вот так просто, за здорово живешь, любой не воткнешь. А поскольку хозяева-походу ирландцы, то обращаться с просьбами типа бесполезно…
    Впрочем, там есть одна нефиговая фишка-можно гугльадсенс ставить оченно быстро и легко(заменяz уже стоящий :D).

  7. Светлана 04.12.2008 12:33

    Вот и дожила я до вопросов по раскрутке :)
    Замечательный To-Do лист о том, что надо сотворить на новеньком блоге от Блогспота начинается “Я периодически завожу новый аглоязычный блог на blogspot’е - точнее, сплог…”
    То есть все советы из этой части полезны именно для АНГЛОЯЗЫЧНОГО? И нет (или очень мало) смысла на русском?

  8. Светлана 04.12.2008 12:37

    Я читала о пользе трансляции блога на ЖЖ и уже оттуда - каналов rss. Но у меня никак этот сайт вообще не открывается. Он не работает уже, этот знаменитый http://www.livejournal.com ?
    Сделала трансляцию в LiveInternet. Дальше пока не двигаюсь, что-то страшновато стало, а вдруг нынче поисковики трансляции наказывать будут.

  9. Игорь Квентор 04.12.2008 14:07

    Светлана, если речь об Туду-лите Умклайдета, то да, там в основном под англоязычные блоги, но что-то вполне универсально. Например, Digg.com, Netscape.com, CrazyEgg.com и clicktale.net - это явно не для наших людей. А все, что выше - можно и нужно использовать.

    ЖЖ-шка работает :) Просто это довольно тяжелый и тормознутый ресурс, потому бывает что и не открывается.

  10. Светлана 04.12.2008 15:20

    Игорь, о своем личном опыте с цепочкой блогов расскАжете?

    У меня заведен на blogspot.com, Google его уже видит, сегодня открыла на LiveInernrt, пока пустой, сделала трансляцию с основного на LI, но не разобралась пока с настройками и ничего там не могу редактировать.

    Толковых инструкций, как сделать полезно для себя, но чтоб не вызвать недовольство поисковиков - не могу найти. Вернее, информация попадается противоречивая и невнятная. А Вы умеете рассказать сложные вещи доступным языком.
    Надежда на новую Вашу статью :)

  11. Игорь Квентор 04.12.2008 17:21

    Светлана, да тут в общем-то и рассказывать особо нечего. Сам я создал лишь две сетки сплогов. Первую делал с умом и расстановкой, она до сих пор жива. А вторую слепил по быстрому, и также быстро гугль ее забанил и повыключал все блоги. :)
    Сейчас я не вижу смысла создавать что-то подобное, потому как по отзывам множества людей польза от таких сеток ничтожная, а возни выше крыши.

    Что же касается трансляции в Ли.ру и ЖЖ, то про первый ничего сказать не могу, не пробовал, а в ЖЖ для кросспостинга есть замечательный плагин ljxp-205-rus. Настройки там элементарные. Нужно лишь зайти на страницу «Настройки» > «LiveJournal» и ввести свое имя пользователя и пароль в ЖЖ.

    Про лояльность поисковиков к кросспостингу вы нигде внятно и не прочитаете, потому как на 100% никто не знает :) Все на свой страх и риск. Банить вас за это вряд ли станут. Но вполне может случиться так, что ПС отдадут предпочтение дублю на ЖЖ или Ли.ру, чем основному блогу.

  12. Светлана 05.12.2008 15:31

    ЖЖ по моему уже не Ж. Доступа нет ни к какое время суток. Ну раз не пущают, знать нам туда и не надо!

    Да, чем дальше в лес, тем …

    Никаких точных рекомендаций нет, откуда чего ждать - не ясно, что делать - тоже. Но учиться-то надо!

    Хорошо сегодня по этому поводу Глобатор в интервью Насте Манно ответил, шишки самому придется набивать и экспериментировать.

  13. Grjomka 13.12.2008 18:19

    Привет Квэнт! Как сам? У меня трабла - хотел спросить как быть. Зарегил свой блог на рамблере и мне дали код счётчика и код логотипа счётчика. С лого понятно - кидаю код в sidebar.php - он норм отображается. А вот код самого счётчика (что бы работал учёт пользователей) - не понимаю куда запихнуть…Рекомендуем разместить непосредственно перед тегом , в source сайта вижу эти тэги, а вот порылся на хостинге в самих файлах в index.php нету таких тэгов, а индекс.хтмл нема ( подскажешь?

  14. Игорь Квентор 13.12.2008 21:34

    Привет, Grjomka! Спасибо, все пучком! :)
    Счетчик (вернее его программную часть) рекомендуют размещать как можно выше, чтобы учитывал всех посетителей, даже тех, кто не до конца загрузил страницу. Положи эту часть когда сразу после тэга <body>.

  15. Grjomka 13.12.2008 21:57

    спасиб - разобрался ( . ) ( . )
    но вот ещё вопрос - зарегился на feedburner’e всё вроде нормуль, но вот хочу пузомерку как у Вас от фидбарнера - но не могу найти у них в сервисах оную, то есть возможность заполучить код её…
    где там взять код то?

  16. Марина 19.12.2008 18:26

    Привет автору, хотела спросить - у меня при проверке на feedvalidator.org рмоей рсс выдается ошибка, поэтому я так понимаю меня нету в яндекс блогах, что можно сделать? сама рсс от гугля, импортирована с феедбюрнера

  17. Игорь Квентор 19.12.2008 19:28

    Марина, у вас на сайте и кроме фида проблем предостаточно. Разберитесь вначале с версткой, в особенности с блоками рекламы.
    А фид от фидбурнера совсем ни к чему синдицировать через гугль. Получается лишний обходной путь. Возьмите адрес фида с самого Фидбурнера вида:
    http://feeds.feedburner.com/ваш-фид
    И никаких ошибок.

  18. Марина 20.12.2008 11:57

    Шапка тоже неправельно сверстана?
    Блоки рекламы - левый сайтбар и футер? это просто мой первый блог, я брала готовый шаблон и потихоньку пробовала подгонять.

  19. Игорь Квентор 20.12.2008 17:29

    Вот сегодня совсем другое дело! :) И шапка на месте и все остальное тоже. Наверное вы его как раз вчера правили в тот момент, когда я заглянул.

  20. Марина 21.12.2008 19:17

    спасибо, у меня теперь еще вопрос, сейчас в футере лежит бегун, никак не могу найти в шаблоне место где расположить бегун под статьей, может увидете? спасибо. Кстати если что можно обменяться ссылками, правда я пока ток футтер редакитрую.

  21. Марина 21.12.2008 19:23

    еще вопрос, у меня на блоге ру названия статей, люди говорят что это плохо? почему?

  22. Игорь Квентор 21.12.2008 22:33

    Марин, не увлекайтесь так рекламой :) Толку сейчас от нее все равно мал-мала.
    Если нужно вставить блок в пост, то пропишите его код сразу после слов “Читать далее” или что-то в этом роде.

    “…у меня на блоге ру названия статей…” Не понял, где это - на блоге ру?

  23. Марина 22.12.2008 09:43

    Неправильно написала - урл статьи пишется на русском т.е. хттп://www.сайт.ру/имя-статьи - название статьи лучше на английском писать(транслитом) хттп://www.сайт.ру/imja-statji? плагин где то видела, который автомат. переводит ру названия на транслит

  24. Игорь Квентор 22.12.2008 17:36

    Понял :) Да, есть такой плагин, он так и называется - rus-to-lat. В версиях 2.3 шел в комплекте, в новых - не знаю есть ли.
    Что же касается хорошо или плохо, то это смотря для каких целей. Если для торговли ссылками через биржу вроде Sape, то плохо, т.к. она не понимает русских ссылок. Ну а если для поисковых машин, то наверное хорошо :)

  25. Марина 22.12.2008 17:54

    понятно, спасибо, про сапу читала немного, но не думаю что мне на данном этапе не подходит + я так поняла, если поисковая машина поймет что сайт сделан для продажи ссылок, то бан будет 100%

  26. Australianhomeless 23.12.2008 10:20

    Привет админу и тезке. Хм, на почту пришло уведомление о комментах…вот опять забрел(Chikot27 тоже аз).
    А чего ТуДу не апдейтишь? Надо-бы добавить еще прогон по соц. закладкам, по РСС-каталогам, по социал-медиа(Ньюс2,Слоггер и тп рулят). Или не стОит?
    Насчет блогспота и фидбурна - все-же атом не очень, так что лучше жечь бурнером-там делов то на 5 мин.
    Еще идеи(не мои, но хоцца твое мнение услышать):
    -вместо кросспостинга во всяких ЛИРУшах да ЖЖшках делать что-то типа превьюшек под посты основного блога со ссылками. Правда, ЖЖ не позволяет нормально ссылки с якорями, но в ЛИРУше-без проблемов. Как насчет этого?
    Еще вопросик: сделать несколько страничек на халявных хостах(народ_ру застрелится :-)), в которые воткнуть ХТМЛ-карты блога, а затем эти странички проспа… прогнать по ПС, гестам, форумам, комментам блогов? Как такое?
    Спасибо.
    ПС: если раньше выражал щенячий восторг блогсоме, то теперь-отстойный сервак. ВП там - 1.5. Шаблоны-каменный век. Плагины какие-надо - не воткнуть. Форматироваться текст не хочет. Шаблон не меняется. Зато под блогспот появилась масса шикарных функц. шаблонов. Гугль рулит!

  27. Игорь Квентор 23.12.2008 12:12

    Привет, тезка! Австралия - наша вотчина! :) Сам когда-то туда намыливался, да мыло кончилось. Ну да не суть.
    По теме: про апдейт поста - это верно, надо взяться как-то и кой чего поменять да добавить. Времена меняются.
    Кросспостинг - штука для ленивых. Конечно же лучше самому писать ручками, добавляя картинки и якорные ссылочки. Кстать, в жж вроде тоже можно это делать. Хотя врать не буду, давно там не был, мож чего и поменялось. Надо будет проверить.
    Про странички на Народе - это хорошая и пока еще вполне рабочая тема. Правда гонять их по куче мест не вижу смысла. Достаточно имхо добавить в аддурелки яндекса и гугля. Ведь смысл такой страницы - быстрее натравить ботов на основной ресурс для скорейшей индексации.

    Да, блогсом что-то сдал. Да и черт с ним! :) Что-то появляется, что-то уходит. Сансара, брат, сансара.

    ПС: Байка про кровопивца - просто замечательная! Посмеялся от души. :)

  28. Michael 01.02.2009 22:30

    Статья-то, безуслловно толковая, только вот вопрос: а есть ли смысл в прогоне по блогам? Игорь, в комменте №11 Вы пишете: “Сейчас я не вижу смысла создавать что-то подобное, потому как по отзывам множества людей польза от таких сеток ничтожная, а возни выше крыши.” Это только про сетки сплогов, или про блоги вообще? Я только начинаю во всё это вникать, просьба сильно не пиннать :)

  29. Игорь Квентор 02.02.2009 00:20

    Michael, вы немного некорректно выразились. Прогон по блогам сейчас подразумевает комментирование в уже известных блогах с простановкой ссылки на свой блог в поле URL. В статье же было рассказано о создании сетки сплогов. Есть ли смысл пробовать? Ответ на этот вопрос стоит строить, отталкиваясь от текущих целей и желаний. Если есть интересная тема, в которой вы свободно плаваете, то имеет смысл не заморачиваться со сплогами, а делать белый проект - сайт или блог - и развивать его. Если же таковой идеи нет или она еще не оформилась толком, то есть смысл попробовать начать со сплогов, чтобы почувствовать как это все работает. Возможно, в процессе появятся новые идеи. В любом случае пробовать конечно же стоит.

  30. Michael 02.02.2009 01:03

    Так, немного понятнее стало, переформулирую вопрос, белый проект есть, правда не для души, а по необходимости…
    Так вот, с целью раскрутки этого проекта и поднятия индексов, есть ли смысл в сплоговой сетке? Приносит ли это результат адекватный трудозатратам?

  31. Игорь Квентор 02.02.2009 10:52

    Michael, если вы спросите 100 человек, то мнения разделятся примерно 50 на 50 :) Скажу так: есть смысл заниматься сплогами, если у вас есть чем их наполнить. Натыренный контент практически на 99,9% приведет к бану, причем весьма скорому. Рерайт тоже мало спасает. Уникальный контент - вот что необходимо даже для сплога. Как вариант решения подобной задачи: на основном проекте есть несколько разделов. Сплоги делаются отдельно по каждому из них. То есть, узкая тематика, часть от основной темы. Ссылки на основной блог проставляются очень аккуратно, не более 1-2 штук в одной статье или заметке. Еще лучше: делаем в сплоге краткий анонс статьи с отсылкой для продолжения чтения на основной блог/сайт.

  32. Дмитрий 14.04.2009 01:42

    Приветствую! Пробовал описанный здесь способ. Создал по блогу на каждом указанном ресурсе, написал текст, расставил ссылки..
    около 15 mail прожгли эти блоги..
    Времени прошло уже придостаточно..
    И в поиске уже проиндексированны материалы появившиеся ПОСЛЕ создания блогов.
    Но яша совершенно не индексирует ни сами блоги, ни ссылки которые на них находятся…
    Не пойму в чем дело.. Способ уже не актуален?

  33. Игорь Квентор 15.04.2009 16:19

    :) Яндекс скоро сам себя в поиске будет с трудом находить. Владельцы этой ПС настолько увлеклись борьбой с веб-мастерами, что из-за деревьев леса не видят. По ходу да, тема стала уже не актуальной. Увы.

  34. Rushed to Australia 20.04.2009 09:17

    Игорю Квентору: +100, хотя…последний ап меня порадовал в плане позиции в выдаче. Прикиньте, в индексе только главная(блог на блогспоте), зато он наконец-то на 3-м месте сверху.

    23Дмитрий: из перечисленных в списке блог-сервисов, у яши в фаворе только Жжшка. Используя его как трамплин, можно загнать в индекс яши остальные трамплины. Хотя, конечно, безусловно даже, тема уже не актуальна, надо искать другие.

  35. Дмитрий 21.04.2009 17:10

    А для гугля и рамблера это как то поможет?

  36. Дмитрий 22.04.2009 16:30

    Я вот думаю.. может их забанили? я везде один текст кинул :)

  37. Rushed to Australia 29.04.2009 13:25

    Насчет рамблера не знаю, а гугль и так все хорошо индексирует, только не очень быстро. Для него имхо, блогспот может трамплином послужить, или тот же ЖЖ, или воксдотком.

  38. btl 02.03.2010 11:09

    я, честно говоря, считаю что от любых подобных методов пользы как от меда в качестве средства против ос
    если у Вас чешутся руки и вы готовы творчески подойти к раскрутке сателлитов и тп, лучше эту энергию направить на развитие основного сайта
    пусть на нем будут материалы, которые люди начнут цитировать добровольно
    естественные ссылки помноженные на правильное оформление веб-страниц - это замечательное средство продвижения сайта

Трэкбеки

Оставить комментарий