Несколько соображений по теме использования Twitter

Тэги: , ,

twisoobrajeniya.jpgНаписать сей пост сподвигло множество вопросов от друзей-знакомых, а также от читателей блога Вебсовет на тему: на кой нужен этот Twitter и как в нем можно что-то толковое замутить?

Не скрою, поначалу и для меня этот сервис микро-блоггинга показался неким чатегом, причем довольно бестолковым по структуре. И это понятно: вы кого-то зафолловили, этот кто-то, в свою очередь, общается со своими фолловерами, а в вашу ленту сообщений попадают лишь отрывочные твиты-ответы (реплаи), смысл которых непонятен, пока вы не заберетесь на страницу отправителя и не посмотрите на какой же это вопрос бы получен данный ответ. Бардак и вавилон.

Однако такой разброд происходит от непонимания и в корне неправильного использования сервиса. Twitter — это не болталка и не место для пустопорожнего словесного поноса. Если кто помнит, вначале над лентой сообщений висел вопрос (по английски, разумеется) “Что вы сейчас делаете?” Однако многие восприняли это слишком буквально и стали сыпать всякую чушь типа: поспал, посраль, сходил за пивасиком, посмотрел доктора Хауса и т.п. Это кому-то интересно? Это отстой, ненужный даже самому автору. Вопрос на самом деле подразумевал: что вы сейчас делаете полезного в плане ваших интересов, увлечений или работы.

Именно по интересам или каким-то профессиональным навыкам умные люди фолловят других людей и естественно ждут от них сообщений по выбранной тематике, а не серую бытовуху. Изредка можно, конечно, чиркануть пару твитов про житье-бытье, тем самым показывая, что ты живой чел, а не бот и не гик, задвинутый только на ссылках на всякие интересности.

Поэтому сейчас авторы сервиса переиначили вопрос, и он звучит уже типа: “Что происходит?” Тем самым подначивая писать интересные новости, а не чухню всякую. Иэтапральна! (с)

Будем считать, что общую цель ведения записей в Twitter мы раскрыли. А теперь более подробно и даже с кое-какими примерами.

Уже не секрет, что Twitter намного оперативнее и быстрее в плане получения и распространения информации, нежели всевозможные СМИ. В этом помогает отлично организованный поиск с применением особых конструкций, называемых “хэштэгами”. Это ключевое слово, с решеткой # впереди. Скажем, интересует нас очень сильно грядущий HTML5. Пишем #html5 в строке поиска в Twitter и получаем ленту свежих сообщений по данной теме. Удобно? Несомненно!

Хэштэги придумывают сами твиттеряне (или твиплы по другому). Можно просто писать в поиск ключевое слово и искать по нему. Пока работают только английские слова, но все меняется и движется. Найденные хэштэги можно сохранять в боковой панели в разделе Saved Searches. Там же в поиске можно находить других твиттерян со схожими интересами.

Что это дает? Свежую инфу, в первую очередь. А кто владеет информацией… Дальше сами знаете. Во-вторых, интересных и полезных собеседников. Для общения в Twitter есть удобная штука DM (Direct Messages) — что-то вроде ящика для личных сообщений. Вот в нем можно общаться хоть до изнеможения. Ваше общение останется лишь между вами и вашим собеседником и не вылезет в общую ленту. Однако в Twitter приветствуется краткость и конкретность. Есть что спросить — спрашивай конкретно и не разводи сопли. Для поплакаться-в-жилетку существуют аськи и т.п.

Массфолловинг — зло! Не важно, какими средствами пользоваться. Хоть автоматическими сервисами, хоть вручную. Массу фолловеров набирают исключительно в меркантильных целях для торговли в дальнейшем ссылками. В буржунете это уже прижилось, в рунете же пока только набирает обороты. Кто придет ко мне с Блогуна, тот получит мгновенный block.

Другое зло — автонаполнялки. Нет, я не ратую за полное устранение автоматизма. Более того, кое-какими элементами я и сам пользуюсь. Например, автоматическим постингом в своем твиттере обновлений блога Вебсовет. Для этого есть очень удобная фишка, встроенная непосредственно в гугле-фидбернер: как только появляется новый пост, rss-лента блога пингуется Гуглем и тот, в свою очередь, отправляет в мой твиттер сообщение с названием поста и укороченной ссылкой вида http://goo.gl/fb/blabla. Но это нормально. Тем более, что все остальное в Twitter я пишу вручную. Такой автоматизм полезен и не вызывает отторжения у правильных твиплов.

Другое дело, когда вся лента в аккаунте какого-либо твиттерянина наполняется автоматически. Особенно, если автомат установлен на пулеметные очереди из твитов по нескольку штук каждый час. Это инфопонос, а не полезняшка. А зачастую это просто боты. Определить их достаточно просто: в конце каждого твита пишется время отправки и источник:

@indeetsjim Сегодня подстрелил кабана. Будет ужин. Шаман выдал очередное перо
about 3 hours ago from web

Нижняя строка означает: 3часа назад из веба. То есть, это живой чел с ником indeetsjim, использующий обычный браузер для отправки сообщений. Кроме веба могут использоваться различные проги (для мобильников, например) или сервисы типа: TweetDeck, TweetMeme, Tweetie, Google, bit.ly и пр. Если же практически все твиты одного твиттерянина отправляются из API, twitterfeed или HootSuite, то скорее всего это бот, либо чел поставил твит на автомат. Тут, конечно же, бывают всякие исключения. Например, какое-нибудь известное сетевое издание тоже может использовать автомат. И это не повод отказываться от его сообщений, если они в тему.

Другая полезная фишка, которая появилась совсем недавно в Twitter — это списки (Lists). Посредством этих списков можно упорядочить и буквально раскидать по полкам (темам) твиттерян, за которыми вы следуете. Это позволяет убить сразу двух зайцев. Во-первых, упорядоченная информация сама по себе есть гуд. Во-вторых, списки позволяют быть лояльным твиплом. Что это значит?

Не секрет, что количество, а вернее соотношение, фолловеров и тех, за кем следуете вы, является своеобразным индикатором вашей популярности как твипла. Все, кто фолловит вас, в какой-то мере рассчитывают на взаимность. Можно тупо игнорить тех, кто вам не интересен. А можно зафолловить их в ответ, но не вносить ни в какие списки. В результате вы никого не обидели, а читаете лишь тех, кто внесен в ваши списки, просто кликнув по нужному списку в сайдбаре. Удобно? Конечно! И никакого инфошума и лишней толкотни в ленте.

Другая полезная фишка в Twitter — раздел Favorites. Туда попадают любые твиты, которые вы пометили звездочкой. Это очень удобно, на самом деле. Ведь лента постоянно обновляется. Интересный твит может затеряться в бесконечности. А сохранив таким вот образом, мы всегда имеем доступ к нему в разделе Favorites. Эдакий своеобразный архив полезняшек.

В общем Follow me, а дальше будет еще интереснее.

rss Подпишитесь на RSS

Или получайте новости на ваш e-mail:

Комментарии (5) на запись “Несколько соображений по теме использования Twitter”

  1. Сэл 17.01.2010 12:43

    Про DM согласен полностью! Сам терпеть не могу, когда вся лента забита реплаями на чужие твиты. DM для того и придумали, чтобы можно было пообщаться, если вдруг возникнет такая необходимость.
    Если интересно, у меня на блоге есть переводная статья от Дианы Адамс про 10 полезных советов начинающему твиттерянину.
    http://www.money-web.info/twitter/10-poleznyx-sovetov-nachinayushhemu-tvitteryaninu.html

  2. Natasha Klever 18.01.2010 08:01

    Спасибо! Пару интересных моментов для себя отметила. А вообще мне твиттер все больше и больше нравится. Удобный сервис.

  3. Арам Бадалян 19.01.2010 11:37

    Спасибо!, буду указывать на эту статью когда спросят меня что же такое Tweeter :)

  4. Игорь Квентор 20.01.2010 19:50

    Сэл, спасибо за ссылку, почитал с удовольствием!

    Наталья, Арам, и вам спасибо на добром слове! :)

Трэкбеки

Оставить комментарий